Профессии

Творческая личность / Журналист          

На первый взгляд, могло бы показаться, что творческая личность (поэт, писатель, художник, скульптор, музыкант, актер и пр.) имеет мало общего с человеком, работающим журналистом.  И в самом деле, разница между этими профессиями значительная и существенная. Однако, в этих противоположных профессиональных областях  имеется некое общее важное основание: люди, занятые в этих профессиях являются своеобразным отражением общества, в котором мы живем. Вообще говоря, художники предлагают отражения, которые больше основаны на эмоциях, эстетике, идеалах и субъективности, в то время как журналисты оперируют «фактическим материалом» – архивными документами,  лично добытой информацией, свидетельскими показаниями в суде и т.д. ,  чтобы донести, якобы, объективную точку зрения,  если дело касается какой-нибудь истории или проблемы. Можно пойти еще дальше и сказать, что роль журналистики – показать, какой есть мир «на самом деле», в то время как роль художника – показать жизнь такой, какая она «могла бы быть» или «должна быть». Но есть важные исключения из этого общего правила: искусство довольно часто используют в политических целях, и многое из сегодняшней так называемой журналистики фактически является ничем иным как грязным развлечением.

Творческие личности сводят воедино  свой жизненный опыт, творческие способности и интерпретационные умения, чтобы представить свой  взгляд на окружающий  мир или какой-нибудь его аспект.  Диапазон сфер деятельности, в которых художники занимаются своим ремеслом чрезвычайно широк: живопись, графика, музыка, кино, театр, балет, опера, литература и т.д. Произведение искусства может быть уникальным и единственным в своем роде предметом (статуя, музыкальный инструмент, картина или глиняный сосуд), продуктом, который можно воспроизвести  для массового потребления (книга, фильм или музыкальная запись) или разовым событием, происходящим вживую (симфонический или танцевальный концерт, балетный спектакль, поэтические чтения или театральный спектакль). Мы даем оценку каждому из этих видов художественных произведений по-разному. Ценные предметы искусства обычно собираются в музеях, которые представляют собой как социальное пространство, так и инвестиции в гражданское общество. Оперные театры, симфонические залы, общественные парки, многозальные кинотеатры и рок-н-ролльные клубы также представляют собой социальные пространства, одни из которых являются государственными, а другие частными.

Книги уже много столетий являются источником удовольствия для людей (с появлением печатного дела), в то время как музыкальные записи продаются в огромных объемах с момента появления звукозаписывающей техники и распространения аудиосистем и возможности форматирования (от пластинок на 78 оборотов/мин и долгоиграющих  до кассет и компакт-дисков и пр.). Лишь совсем недавно  DVD-технологии заменили  видеокассеты как главную систему просмотра фильмов в домашних условиях. Однако, все эти устройства для воспроизведения фактически заменяются компьютерными технологиями. Целые книги, фильмы и альбомные записи можно сейчас скачать (законным или незаконным способом), а файлы можно в любой момент посмотреть, прочитать или послушать на домашнем компьютере или переносном устройстве. Данные разработки не только оказывают значительное воздействие на традиционные способы доступа к различным видам искусства и их восприятия (социальный контекст), но они также во многом изменили динамику производства и  потребления произведений искусства  (экономический и частнособственнический контекст).

В то время как творческие профессии существуют с незапамятных времен, профессиа журналиста зародилась гораздо позже. Первая в мире ежедневная газета Дейли Курант появилась на улицах Лондона в 1702 году. Издававшаяся Сэмюэлем Бакли, газета ограничивалась публикацией новостей и фактов без каких-либо комментариев. Действуя по схеме, которой следуют и сегодня, газета продавала  свободные места в своих рубриках для размещения рекламы с целью получения прибыли и, что важно, чтобы избежать политического вмешательства  в публикуемые материалы. И хотя можно с уверенностью сказать, что многие из сегодняшних частных медиа-предприятий в своей деятельности являются в значительной степени самостоятельными и не зависят от вмешательства правительства в их дела, потребность получать прибыль и оставаться на плаву в бизнесе имеет далеко идущие последствия в плане того, что журналисты могут или не могут писать или публиковать, если они хотят трудится по своей профессии. Почти все печатные новости имеют определенную группу читателей, что зависит прямо от того, какие факты и точки зрения обычно выражаются на страницах издания (консервативные, либеральные, радикальные и др.), хотя вопросы содержания и подачи материала находятся в компетенции редакторов и издателей.

Также как и в мире искусства, компьютерные технологии тоже  перевернули традиционную журналистику с ног на голову. Печатные средства массовой информации все больше и больше уступают место электронным новостям в режиме реального времени. Журналисты, которые раньше проводили большую часть своего рабочего дня за пределами редакции в поисках источников информации или сенсаций (горячих новостей), могут сегодня следить за событиями по другим электронным источникам, общаться с источником по электронной почте или сотовому телефону и, по существу, сплетать нити собранной информации всецело с помощью новых технологий. Статью также можно сразу опубликовать в режиме online,  и ее не нужно вначале верстать среди другого материала и затем распечатывать. Есть очевидные преимущества новых технологий, как для журналиста, так и читателя, однако также имеются и существенные  недостатки  для профессии журналиста.

Издатели полагают, что абсолютному большинству читателей электронных новостей не хватает терпения, чтобы читать длинные и подробные сообщения о важных событиях нашего времени. Это означает, что они вкладывают намного меньше средств чем раньше в трудоустройство журналистов, специализирующихся на расследовании и написании подробного, основанного на проведенном расследовании, материала, предпочитая вместо этого разрозненные куски информации, на которые можно «щелкнуть» мышкой (то есть, привлекательные взору и удобоваримые). Чем меньше и меньше серьезных журналистов работают в крупных изданиях масс-медиа, тем больше страдает качество журналистики, в результате чего наблюдается тенденция, когда широкие слои общества могут мыслить менее критично и поэтому больше подвержены пропаганде и различным смысловым манипуляциям – другими словами, возникает ситуация, о которой можно только мечтать будущим авторитарным правительствам и беспринципным рекламодателям. И все же в странах с  живой демократией, журналист – это человек, о котором люди высокого мнения, это человек с глубоко устоявшимися этическими принципами и неутолимым желанием обнаружить и раскрыть правду.




Артистическая среда может оказаться значительно полезной для того, чтобы люди больше осознавали и ценили окружающую среду и мир, в котором мы живем. В обобщенном смысле, «экологическое искусство» – это искусство, которое сближает нас  с  реальным миром.

Художники должны:

  • создавать образы или тексты, позволяющие людям лучше понимать и переосмысливать природу и ее процессы;
  • сотрудничать с точки зрения искусства  в создании учебно-методических пособий, направленных на решение экологических проблем;
  • помогать в проектировании и оформлении альтернативных экологически чистых зданий, что может способствовать положительному отношению общества к альтернативным источникам энергии;
  • посредством художественных спектаклей заставить общественность пересмотреть и переосмыслить наши отношения с природой и предложить новые способы нашего сосуществования с окружающей нас средой; и
  • исправлять и восстанавливать окружающую среду, которой был нанесен ущерб, делая ее интересной с точки зрения эстетики или меняя ее облик, создавая новые зеленые насаждения.  


«Экологические журналисты» – это журналисты, которые привержены делу освещения экологических вопросов, и которые обладают  новейшей или специальной информацией, которая помогает им писать более эффективно и убедительно. Такие журналисты могут работать самостоятельно (как фри-лансеры) или в издании, освещающем исключительно экологические или  научные проблемы, или  ведомственным корреспондентом в   обычной газете или каком-нибудь издании.  Вот некоторые способы, посредством которых журналисты, освещающие вопросы экологии, могут работать более эффективно:

  • Знать свой предмет и разбираться в науке. Не занимайтесь общими рассуждениями, которые можно опровергнуть или подвергнуть сомнению;  приводите четкие аргументы, а также факты, которые можно проверить.
  • Освещая, к примеру, тему изменения климата, продумайте, как о данной проблеме можно писать  в долгосрочной перспективе, которая со временем может раскрыться с неожиданных сторон.  Избегайте повторять то, что люди уже неоднократно читали или слышали; подумайте о том, как преподнести важную информацию  под новым углом или с помощью других способов.
  • Не  будьте цензором самому себе. Пишите, как Вы это видите. Пусть редактор или издатель сами решают, есть ли здесь слишком «деликатные» моменты, чтобы их публиковать.
  • Освещайте вопросы со всех сторон. Пробуйте представить различные точки зрения. Это не означает, что Вы  обязательно должны верить или показывать, что все точки зрения в равной степени обоснованы или честные.

Поищите экологический аспект в других статьях, которые есть у Вас на примете. Если в Вашем городе намечается крупная коммерческая сделка, каково  будет  ее воздействие на окружающую среду? Каковы могут быть последствия для окружающей среды от проведения новой широкомасштабной  политики в области сельского хозяйства? Возможности здесь бесконечны.